PR

地震保険を解約できない理由|いらないと分かった60代の本音

お金のメンテナンス
記事内に広告が含まれています。

※この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。

『お金の大学』には「地震保険はいらない」と書いてある。
自分でも調べてみたら、納得した。
でも俺は、月1,073円の地震保険を解約していない。

論理では分かっている。
でも、感情がそれを許さない。
これが60代の正直なところだ。

地震保険はいらない、と本には書いてある

『お金の大学』は「地震保険は基本的に不要」としている。
理由は「意外と保険金が出にくい」からだそうだ。

損害保険の仕事をしている人の解説を読んだ。
賃貸物件の家財やマンションは特に不要、と書いてあった。

4区分の現実:一部損は「5%」だけ

調べて初めて知ったが、保険金の支払いは4つの区分で決まる。

・全損:保険金額の100%
・大半損:60%
・小半損:30%
・一部損:5%だけ

いちばん多いのが一部損。
半壊しても、見た目通りに払われるわけじゃない。
修理代の見積書通りでもない。

地震保険に入っていれば半壊くらいなら直せる、と何となく思っていた。
その思い込みが「保証の勘違い」だった。

とはいえ、地震保険にもメリットは2つある

デメリットだけ書くと偏る。
地震保険にメリットがないわけじゃない。

ひとつは、火災保険では補償されない「地震が原因の損害」を補償してくれること。
地震で家が燃えても、火災保険では出ない。
地震由来の損害は、地震保険でしかカバーできない。

もうひとつは、全損・大半損なら保険金が大きく出ること。
築34年の木造で震度7の直撃を受けたら、全損もあり得る。
そのとき100%出れば、家を建て直す元手になる。

公的支援の被災者生活再建支援金は最大300万円。
それだけでは家は建て直せない。
そこを補うのが地震保険、という見方もできる。

うちの場合:木造・月1,073円

うちは築34年の木造一戸建て。
地震保険料は月1,073円(5年一括64,380円)。
年にすると約1万3千円。10年で約13万円。

10年無事なら、13万円が消える。
半壊して50万円未満しか出なかったら、入らなかったほうがよかった。
これは数字の話だ。

ところが実際には、俺は能登半島地震で地震保険から50万円を受け取った。基礎のヒビで、いちばん軽い「一部損」と判定された。1,000万円の5%だ。

論理では分かった。でも解約できない

50万円は、月1,000円の保険料なら500か月分。40年以上になる。入っていて役に立たないとは言わない。でも、また50万円もらえるのかね、とも思う。まだ腹落ちしていない。
それでも、解約の電話をかけようとすると、手が止まる。

頭に浮かぶのは、こんな声だ。

――解約した直後に大地震がきたらどうする。
――やめて後悔したくない。
――払い続けてきた13万円も無駄になる。
――年金生活で半壊修理500万は出せない。

これは全部、感情の声だ。
確率の話じゃない。
数字の話でもない。

感情と数字を分けて考えろ、と言われても

『お金の大学』には「感情と数字を分けて考えろ」とある。
正論だと思う。

でも、分けようとしても、分けきれない。
数字では「いらない」と分かったのに、
感情では「やめられない」。

これは心理学でいうと、いくつかの名前がついている。

・損失回避バイアス:失う恐怖が利益への期待より強い
・現状維持バイアス:今のまま続けたい
・後悔回避:後悔したくないから動かない
・サンクコスト効果:これまでの保険料を無駄にしたくない

俺の中に、この全部がある。
名前がついているということは、俺だけじゃないということだ。
同じ60代で同じことを思っている人が、たくさんいるはずだ。

結論:次の契約はしないと思う

やめるか、続けるか。
今この場で解約の電話はかけない。だが、答えは出かかっている。

正直に言う。
まだ踏ん切りはついていない。それでも、次の契約はしないと思う。
今すぐハガキを出す気にはなれないが、そこへ向かっているのは自分でも分かる。

情けないと笑うかもしれないが、たぶん同じ60代の中にも、
同じことを思いながら今年も保険料を払ってる人がいる。

だからこの記事を書いた。
正しい結論を出すためじゃない。
「迷ったまま払い続けている自分」を、ひとりじゃないと感じてもらうために。

AIに俺の証券の条件で地震保険料を計算させた。地震保険の値段は、どの保険会社でも同じだ。国と損保会社が一緒にやっている制度で、全社が同じ料金表を使う。だから、条件さえ分かれば計算で出る。

俺の条件は、木造で建物1,000万円・家財250万円、建築年割引つき、5年一括。もし次も続けるなら、今の料金表で5年59,220円、月にして987円だった。今払っている64,380円より5,160円安い(料金表がこのまま変わらなければ)。2022年10月に料金表が変わり、俺の地域の木造は1割近く下がっていた。

地震保険は単体では入れない。火災保険とセットの契約だ。俺は火災も地震も2027年(令和9年)3月に満期が来る。地震保険をやめるかどうかも、そのとき決まる。

他社と比べたい人へ。比べて差が出るのは、地震ではなく火災保険の分だ。火災保険の値段には、会社が自分で決める経費の分が入っている。比べて変わるのは値段で、補償が増えるわけではない。建物と補償額を入れれば、無料で複数社の火災保険料が並ぶ。俺は見積もりを取ったことがない。ネットで相場を調べて、このぐらいが妥当だろうと思っていただけだ。

火災保険の見直し 一括見積もり インズウェブ

あわせて読みたい関連記事(保険シリーズ)

地震保険はいらないと思った60代|それでも続ける理由
地震保険は必要か。60代の俺は2月に続けると決め、7月に一部損で50万円を受け取った。それでも気持ちは変わりつつある。築34年の家で考えた記録。
火災保険は補償額で決めろ|60代の俺が2,000万円を続ける理由
築34年53坪の一戸建て。火災2,000万・地震1,000万の保険を「相場」ではなく「いくら欲しいか」で見直したら、2,000万では同じ家が建たないと分かった60代の記録。証券と約款の実物で書く。
一戸建ての火災保険、月いくら?|築34年・60代が払っている額を全部見せる
築34年・一戸建ての火災保険は月3,693円・地震1,073円。三井住友海上で建物2,000万円、家財500万円。経営者助言を3つとも却下した理由を全部見せる。
お金がたまらなかった60代の俺|原因は保険の固定費だった
保険証券を全部テーブルに並べたら、かんぽ3本で月57,844円、20年以上で最低800万円払っていた。生命保険47年で500万円超、がん保険8年で97万円。やめた順番と、残した2本、解約返戻金の調べ方(かんぽ公式)まで書いた。

→ 【保険まとめ】60代が保険を総点検した記録|俺が見直した全保険

コメント