40年、同じ町の歯医者に通ってきた60代は、けっこういると思う。
俺もその一人だった。
虫歯ができれば削って詰めて被せる。それで終わり、と思っていた。
ところが、たまたま別の歯医者にかかった日に、初めて言われた。
「噛み合わせが、少し深いですね」
セカンドオピニオンのつもりはなかった。
結果的に、そういう形になっただけだ。
長く同じ歯医者に通ってきた60代に、歯医者選びの参考になればと思って書く。
■ 40年通った歯医者と、別の歯医者の違い
新しい歯医者は、子どもの頃から通っていた所とは別物だった。
歯科用CTで360度撮影。
口の中を小型カメラで撮影。
モニターに自分の歯が映し出される。
「ここまで見える化されているのか」と驚いた。
40年通った歯医者では、こんな設備は無かった。
口の中を画像で見せてもらった記憶もない。
「ここが虫歯ですね」「ここを削ります」だけだった。
■ 「噛み合わせが深い」と初めて言われた
その別の歯医者で、初めて言われた。
「噛み合わせが、少し深いですね。このままだと奥歯に力が集中して、欠けたり割れたりするかもしれません」
頭が真っ白になった。
40年通った歯医者では、こんな話は一度もなかった。
「過蓋咬合（かがいこうごう）」という診断だった。
過蓋咬合の詳しい話は別の記事に書いた。
→ 60代で「過蓋咬合」と診断｜噛み合わせが悪いと出る症状はなかった
ここでは、その経験から考えた「歯医者選び」の話を書く。
■ 別の歯医者に行ってわかったこと
セカンドオピニオンというつもりではなかった。
でも、結果的にそうなった。
同じ「歯医者」でも、見える化の進み方も、説明の仕方も、まったく違う。
40年通っていれば、見落としが無いと思っていた。
違った。
長く通っている歯医者は、信頼できる。
それは大事なことだ。
でも、別の歯医者に一度かかってみるのは、悪い選択ではないと思った。
■ 質問するようになった
別の歯医者に通うようになってから、自分でも変わった。
「今日は何をやったんですか？」
「どうやったんですか？」
こちらから聞くようになった。
聞いたら、少しは説明してくれるようになった気がする。
40年通った歯医者では、こちらから聞いたこともなかった。
口を開けて、終わったら帰る。それの繰り返しだった。
■ 60代になって、別の歯医者を試してよかった
40年同じ歯医者に通うのは、楽だった。
でも、それで「全部見てもらえている」と思い込むのは、危ない。
たまたま別の歯医者にかかった日に、過蓋咬合と初めて言われた。
もし行かなかったら、奥歯が割れるまで気づかなかったかもしれない。
60代になって、別の歯医者を試してよかったと、今は思っている。
■ まとめ｜長く通うのも、別を試すのも、両方アリ
40年通った歯医者を否定する気はない。
長く付き合った歯医者の良さもある。
ただ、たまには別の歯医者にもかかってみると、見えてくるものがある。
セカンドオピニオンというほど大げさじゃなくていい。
結果的に、そうなることもある。
40年同じ歯医者に通ってきた60代がいたら、
一度くらい別の歯医者を試してみてもいいと思う。
俺がそうしてよかったように。
コメント