弁護士特約は必要か？交渉の負担を減らす保険

使いたかったが、結局使わなかった

以前、私は0：100の事故を経験した。
過失はゼロ。完全に相手のミスだった。

そのとき、任意保険に付けていた弁護士費用特約を使おうか迷った。
だが最終的に、私は使わなかった。

理由は単純だ。
「勝てない」「費用を回収できない可能性がある」と判断したからだ。

結果として、特約は使わないまま終わった。

そうとも言えない。

むしろ私は、普通の事故ほど弁護士を使った方が楽だと感じている。

理由は一つ。
相手と直接交渉しなくて済むからだ。

これらを自分でやるのは、想像以上に疲れる。
時間もかかる。

弁護士に任せれば、その負担はほぼ消える。

弁護士特約は「勝つための保険」というより、
交渉のストレスを減らすための道具だと思う。

この点だけでも価値はある。

ある知人がこう言っていた。

「任意保険に弁護士特約ってあるらしいが、よく分からん。
でも保険屋に“弁護士に任せたい”と頼んだら――楽だった。
自分は何も交渉しなくて済んだ。」

その話を聞いたとき、私は思った。
これは“勝つため”より、“疲れないため”の特約だな。

0：100事故のように、
使っても結果が変わらない場合もある。

一方で、
過失割合や示談でもめる可能性があるなら、
弁護士特約は強い。

私は今回は使わなかった。
だが次に同じ状況になったら、
迷わず使うと思う。

それだけの安心はある。

弁護士特約は「勝つため」だけのものではない。
自分の時間と精神を守るための特約でもある。

必要かどうかは人それぞれ。
だが、付いているなら一度、役割を知っておいてもいい。

※この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。